Miksi pitkän ja tylsän työpäivän viime minuuteilla aina sattuu jotain niin ettei pääse kotiin silloin kun pitäisi?
Miksi ihminen on terve kuin pukki koko syksyn, ja sitten kun neljä kuukautta aiemmin sovittu meno koittaa, hän makaa sairaana?
Miksi kissa käy hiekkalaatikolla aamuneljältä? Raps raps raps raputin raputin kops kops. Mjaauuuur.
Miksi työterveyslääkäri määrää lääkettä, jonka sivuvaikutuksissa mainitaan hallusinaatiot, mania ja psykoosi? Vuoden kestävä resepti olisi vielä pari viikkoa voimassa. Hm. Saisihan tästä vielä kiinnostavankin talven vissiin.
Miksi valtaapitävät syyllistävät ihmisiä äänestämättömyydestä? En koe kuuluvani nukkuvien puolueeseen, seuraan politiikkaa varsin aktiivisesti. Mieluummin kuitenkin tarkkailen kuin osallistun. Vaikea olisi kyynisesti kommentoida, jos olisi itse ollut niitä sähläreitä sinne valitsemassa.
Miksi verotiedoilla retostellaan julkisuudessa? Tai siis minä ymmärrän että iltapäivälehdet. Mutta miksi Hesarikin uhraa noille sivukaupalla päivästä toiseen? Kiinnostavatko nuo oikeasti jotakuta, ja miksi tuo jotakuu on niin säälittävä? Kadeko sillä on mielellä?
Miksi Halloween on ollut pakko tuoda Suomeen yhtäkkiä rytinällä niin että päiväkodissakin on Halloween-juhlat kurpitsalyhtyineen? Tämä on jotenkin surullista minusta. Oli meillä joskus sen verran itsekunnioitusta tässä maassa, ettei markkinavoimien komentojen mukaan sentään koulut ja vastaavat kumarrelleet.
Miksi niin monet ovat käyneet katsomassa uuden James Bondin? En voisi kuvitella montaa kiduttavampaa katsottavaa. No ehkä joku kotimainen elokuva voisi olla vielä kamalampi. Hyi miten inhoankaan kotimaisia leffoja.
Miksi puhelinmyyjä soittaa uudestaan, kun sille on jo kerran lyönyt luurin korvaan?
7 kommenttia:
Kissojen vessa-ajat on tosiaan hanurista. Mutta uusin Bond on älyttömän hyvä leffa! Se, kuten teatteri tai mikä tahansa esittävä taide, vaattii, että katsoja suostuu leikkimään mukana. Tai Bond ei kysy, se vaan imaisee mukaansa...!
Niin, senhän se kai vaatii, ja moni on tuosta uudesta Bondistakin tykännyt. Minä en vaan itse kyseisen tuotesarjan elokuvia ymmärrä. Pari tuntia Britannian salaisen palvelun agentin edesottamuksia kuulostaa vaan niin piinallisen pitkästyttävältä.
No joku niistä Conneryn aikaisista taisi olla ihan hyvä vielä, olisko ollut Goldfinger.
En kässää minäkään verohommaa. Sen nyt vielä, että "nämä ja nämä tienasivat eniten" (rahanhaalintaa ihannoiva yhteiskunta kaipaa luonnollisesti esikuvia), mutta yksi pikku-uutinen siitä riittäisi minusta kattamaan koko verotietojenjulkaisutapahtuman uutisarvon.
Yhdyn kotimaisen elokuvan inhoosi, mutta sen sijaan mielestäni juuri tällä hetkellä Bondin elokuvateatterikatselussa on enemmän mieltä kuin ennen Craig-reboottia: teeskentelemättömät toimintaelokuvat ovat hyötyneet av-tekniikan viimeaikaisesta kehityksestä eniten, ja Bondin tekijät hyödynsivät rebootin mahdollisuudet muutenkin hyvin.
Eivät niin hyvin, että minua Casino Royalen jälkeen ilmestyneet olisivat kiinnostaneet, mutta kuitenkin tarpeeksi, että ymmärrän itseäni Bond-orientoituneempien kiinnostuksen jatkumisen.
Hm, ehkä minun pitäisi sitten nähdä joku näistä Craig-bondeista, viimeisin näkemäni 007 on vissiin Goldeneye, ja se oli huonoudessaan järkyttävä. Jotenkin noiden elokuvien premissi on vaan niin epäkiinnostava; en tiedä voiko siitä päästä yli.
Oletko muuten lukenut kirjoja? Minä innostuin lukaisemaan Casino Royalen elokuvan nähtyäni. En kyllä yhtään muista kannattiko.
Enkä näköjään muista paljon mitään muutakaan: haku paljasti, että olen katsonut Quantum of Solacenkin vain vuosi takaperin. Mitä helvettiä.
En ole lukenut. Olen tuossakin suhteessa hirveän ennakkoluuloinen, vähän kuin Agatha Christienkin kanssa, viime kesänä tartuin yhteen Poirotiin kokeeksi ja se oli kamalan huono. (kuulemma sarjan heikoimpia, sanottiin) Sen verran jäärämäiseksi huomaan tulleeni, ettei enää tässä iässä koe tarvetta tutustua uusiin asioihin. (ironiavaroitus... tai ehkei sittenkään...)
Heh, en sitten jaksanut alkaa eilen arkistojasi käydä läpi, mutta oli sellainen tunne, että olisin voinut vannoa sinun tuosta kirjoittaneen. Ei tosiaan kauhean syvää jälkeä tainnut jättää.
Jokin tv-ohjelma puffasi Bondia ennen ensi-iltaa mielestäni ihan hyvällä argumentilla, että kyse ei ole niinkään Bond-elokuvasta vaan tavattoman hyvästä toimintaelokuvasta. Ja kyllähän se vähän siihen meni. "Bondius" oli aika väistyvää, mutta toisaalta "vanhabondius" otettiin esiin aika hauskoilla viittauksilla.
Lähetä kommentti